scybrdy的博客

批评当从大处着眼

关键词： 环保    批评                                          

批评当从大处着眼

王纪三

人都是有缺点的；由人组成的政府也是有缺点的。与个人的缺点相比，政府的缺点所造成的危害更大；与批评个人的缺点相比，对政府缺点的批评更有益于促进社会的进步。

批评与自我批评是我们党的优良传统和作风。上个世纪４０年代，毛泽东就讲过：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”与革命党时期相比，党执政以后，开展批评反倒不那么容易了。近来，国家环保总局从批评环评组织开始，到批评地方政府，进而批评中央立法机关，颇让人耳目一新，感觉到这是“保持先进性”教育注入的一股新风。

５月１７日，环保总局副局长潘岳直言我国环保立法存在五大缺失：一是环境立法体系不健全。二是配套立法迟缓。三是部分环境违法行为没有规定相应的法律责任，导致违法行为得不到相应的惩处。四是行政处罚种类单一、罚款数额过低，导致违法成本低、守法成本高、执法成本更高的问题难以解决。五是环保部门缺乏必要的行政强制权，导致履职无力。

５月１９日，环保总局通报了内蒙古通辽梅花科技有限公司环境违法问题。通报说：当前，一些高污染项目从东部向中西部转移，一些地方政府急功近利，无视环保法律，使西部地区原本脆弱的生态环境遭受新的破坏。为此，环保总局除责成自治区环保局依法处理外，提请自治区政府纠正通辽市和科尔沁区两级政府违法的地方保护行为，依法追究相关责任。

指出环保立法的“五大缺失”，无疑是对立法机关立法工作的质疑；提请纠正所辖区域的地方保护主义行为，显然也是对省级政府行政工作的指责。这些批评给人的感觉：一是实事求是，二是实话实说，三是与人民为善。

与此同时，批评者也在作自我批评。５月１８日，曾在宏观经济部门任过职的潘岳在北京《财富》论坛上直言不讳——中国的环境问题不是一个专业问题，而是政治问题，根源是扭曲的发展观。几年前，我也曾在一个类似的场合得意地告诉国内外媒体：中国已成为“世界工厂”。全然没有意识到，“世界工厂”的代价也许就是“世界垃圾厂”……这确是我、以及大多数同僚们当时真实的思想状况。

批评当从大处着眼。“中国环境危机已在眼前”的大声疾呼，目的是要警醒当局的迷者，落实科学发展观，维护人民的切身利益。

不知从何时起，一听到对政府的批评，总有人认为是抹黑添乱、是别有用心。记得克林顿在北大演讲时曾说：美国开国先贤认为“批评者是我们的朋友，因为他们指出我们的缺点。”因而，在美国，总统的朋友比其它任何人都多。同样，新中国的历史经验也告诉我们：有批评政府的声音并不可怕，可怕的倒是鸦雀无声或三呼万岁。因此，掌权的人应该欢迎批评——朋友“多多益善”嘛；人民的政府应该不怕批评——“有者改之，无者加勉”嘛。

《抛砖引玉》之四○六      2005/6/8

【作者: scybrdy】【访问统计:】【2005年11月10日 星期四 15:01】【 加入博采】【打印】